Audience au rectorat de grenoble suite au rassemblement des plp du 06 février 2008
2 représentants par syndicats (CGT, FO, SNUEP et SUD) ont été reçus par le Recteur et le Secrétaire Général.
Nous tenons à rappeler que ces 4 organisations ne sont pas signataires du protocole de discussion sur les bacs pro 3 ans
avec l’administration. Ce protocole entre le SNETAA, la CFDT, l’UNSA, le SNALC et le ministère aura pour objectif l’étude des modalités de mise en œuvre de la réforme des baccalauréats
professionnels. Ces camarades sont bien dans une démarche d’accompagnement d’une réforme dangereuse pour les élèves comme pour nous ; certaines de leurs sections syndicales s’opposent, en ce
moment, aux décisions de leurs directions.
Pour l’académie de Grenoble, le Recteur a confirmé la généralisation des bacs pro 3 ans pour la rentrée 2009…ce qui sous
entend la disparition du cursus BEP-Bac Pro.
Pour 2008 l’ouverture sera limitée à 7 dans le public et 2 dans le privé pour expérimentation ou pour atténuer le
mécontentement … alors qu’en 2005 un rapport sur les premières expériences dans ce domaine confirmait que le bac en trois ans n’était pas adapté au public de LP.
Nous sommes attachés à ce que le maximum de jeunes, et à terme la totalité de ceux ci, accèdent au niveau IV de formation
(niveau du baccalauréat).Le bac professionnel doit garder sa finalité d’insertion professionnelle.
Nous n’avons eu aucune réponse:
-
Sur la gestion des fermetures des postes dues à la disparition d’une année dans le parcours de formation ! Ce diable de rectorat « satan » par ailleurs à une gestion difficile des mesures de cartes scolaire.
-
Sur le fait qu’une éventuelle refonte du contenu des référentiels engendrerait une baisse du niveau des diplômes… en effet
peut-on obtenir le même niveau de formation en 3 années au lieu de 4…
-
Sur le devenir de la majorité de nos élèves, qui arrivant en grande difficulté après le cursus collège, n’auront par
conséquence que peu de chance d’accéder à un diplôme de niveau IV sur un temps d’enseignement plus court
Une formation Bac Pro en 3 ans est possible, dans certaines professions, et pour une partie des élèves;
l’expérience a prouvé que cela était réalisable. Ce que nous rejetons, c’est l’affirmation du ministère que le cursus en 3 ans soit possible pour la totalité des élèves qui atteignent
aujourd’hui ce niveau en 4 ans.
Raccourcir la durée de formation d’un an, diminuer le nombre de filières, réduire la diversité des sections, c’est permettre
aux rectorats de remplir plus facilement à 30 élèves les classes de bac pro en 3 ans. Pas besoin de faire un dessin. Tous ceux qui sont sur le terrain connaissent bien, aujourd’hui, les
difficultés importantes auxquelles sont confrontés les enseignants devant une classe de LP de 30 élèves.
Q- Dans ces classes, les enseignants devront faire "passer" un contenu disciplinaire identique à celui d’une
formation en 4 ans, tout en y intégrant une "validation" de niveau V ?
R-
Probablement, peut-être et encore ce n’est vraisemblablement pas sûr, du type CCF, sans doute, au cours de la
deuxième année… éventuellement !
Voila une formulation de réponse que nous aurions pu entendre hier au Rectorat, Messieurs Darcos et
Sarkozy tiennent-ils les Recteurs muselés et en dehors de toute information ?
