ercule

Suite à la manifestation du 07 mai 2008 à (...) une délégation a été reçue par l'Inspectrice académique (un représentant par établissement). J'en ai fait partie (non prévu) pour représenter le LP (...)

Les collègues des lycées ont développé leurs arguments liés aux suppressions de postes.

Blablabla, l'IA a botté en touche en argumentant qu'ils recevaient des directives précisant que c'étaient leurs rôles d'appliquer ces directives...blablabla les parlementaires blablabla les moyens restent les mêmes mais passent en heures sup. blablabla on ne veut pas d’heures sup. blablabla

La suppression des 300 postes est maintenu malgré le blocage de nombreux lycées.

J'ai parlé du bac pro en trois ans en l'annonçant comme la mort des LP, car on attaque l'essence même du Lycée Professionnel, hochement de tête approbateur ; elle me rappelle que Grenoble n'ouvre que très peu de bac 3 ans... blablabla CAP blablabla une réunion a lieu aujourd'hui à Grenoble blablabla

J'en suis venu à parler d'un outil qui est une vraie usine à gaz, mais que les inspecteurs décrivent comme idéal alors que dans la réalité il est inapplicable dans de nombreux cas...

LE Contrôle en Cours de Formation.

AH Bon !? Il me semble pourtant que c'est très bien …je lui rappelle qu'elle fait un discours d'inspecteur, je développe par des exemples, la stupidité et l'impossibilité d'appliquer ces directives (élevé démotivé car, l'enseignant n'est pas disponible car il est occupé à évaluer des gestes professionnels, absences de nombreux élèves car, ils ont passé tout leurs CCF, la soutenance des rapports de stage à la mode CCF).

Bien entendu on à eu droit au discourt économique, « que d’argent économisé par le CCF ».Elle faisait comme si c'était la première fois quelle entendait un discours critique sur le CCF !?!

En sortant un collègue a lâché « les Français à une époque ont coupé la tête du roi, le revoilà ».

On compart ?

Le mouvement de contestation des réformes en cours et des suppressions de postes dans l’éducation nationale s’amplifie.
Voilà la liste des manifestations prévues le mardi 29 avril :


Amiens | 16h30 - Maison de la Culture
Angoulême | 14h - Champs de Mars
Auxerre | 14h - Gare Migraine
Avignon | 10h30 - Gare d’Avignon
Centre Besançon | 14h00 - Place de la Révolution
Blois | 10h30 départ devant les lycées pour converger à l’IA
Chalons-sur-Saone | 14h30 - Place Mathias
Chambéry | 14h00 lycée Vaugelas
Charleville | 14h30, place Ducale
Chartres | 14h - Place Chatelet Creil (Oise) | grand pique nique le midi au centre de la ville
Dijon | 14h - Place Wilson
Flers de l’Orne | 9h30 - Départ lycée Jean Guehenno
Grenoble | 10h - Place de la Gare
Le Havre | 9h30 - Place de l’Hôtel de Ville
Le Mans | 10h, place de la préfecture
Lille | 14h - Porte de Paris
Limoges | 10h - Place d’Aine
Marseille | 14h - Vieux Port
Montpellier | 14h - Rassemblement au Rectorat
Nantes | 17h - Rassemblement Place Bretagne Nice | 10h30 Gare
Thiers Nîmes | 15h - Maison Carrée
Poitiers | 14h - Place d’Arme Reims | 10h - Maison des Syndicats
Rennes | 11h devant l’IA Rouen | 10h - Hôtel de Ville
Saint Maximin (Var) | 10h - devant le Lycée Janetti
Saint Pierre ( la Reunion) | 10 heures place de la mairie
Sens | 14h - Boulevard périphérique
Strasbourg | 14h00, place Kléber Toulon | 11h - Place de la Liberté
Toulouse | 14h - Place du Capitole
Tours | 10H00 - Place de la liberté
Valence | 13h30 - Champ de Mars
Valenciennes | 9h30 - Place d’Armes
Vendôme | 14h00 départ devant le lycée agricole direction sous-préfecture
Vitry-le-François | 8h30 - lycée François 1er

Source: Sud Education

De l'action! Les enseignants de Vaugelas proposent une manifestation à vélo le mercredi 9 avril à partir de 14h; Elle partirait de Louis Armand et Vaugelas pour un premier cortège et du Granier à La Ravoire puis Monge pour un second cortège; Les deux cortèges formés de profs , d'élèves de parents à vélo se rejoindraient dans Chambéry pour aller à l'Inspection Académique; Je trouve que c'est une excellente initiative qui cadre bien avec la semaine du développement durable (sympathie de l'opinion ) guy > En région parisienne, **la mobilisation continue de se développer**. > C’est ainsi que la grève reconductible s’est installée dans une > cinquantaine d’établissements de la région (dont la moitié dans le > 93). D’autres établissements connaissent d’autres formes d’action qui > montrent également une certaine détermination (blocage par les lycéens > ou les parents, journées établissements morts où en accord avec les > parents aucun élève ne vient en cours, refus de tenir les conseils de > classe, grève sur les temps forts…). > > Sur le site du SDEN 93 , vous trouverez un > point partiel au 21 mars pour le 93. > > Le 18 mars, où le 1er degré était également en grève dans le > département, l**a manifestation parisienne avait rassemblé près de > 10000 personnes dans un cortège très dynamique lycéens et enseignants > côte à côte. Cela montre qu’une mobilisation forte peut se construire**. > Cela a été confirmé par la manifestation du 20 mars à l’appel de l’AG > des établissements, de la CGT, SUD et la CNT qui a à nouveau rassemblé > en 2 jours plus de 3000 personnes en direction du ministère. > Tous les jours, ce sont plusieurs établissements qui sont présents > devant le Rectorat pour être reçus. C’est ainsi que le 19 mars, le > groupe de travail préparatoire au CTP a été « envahi » par la > délégation d’une vingtaine d’établissements qui s’est imposé dans la > réunion. Le 21 mars, c’est plusieurs centaines de lycéens et de > personnels qui malgré le froid et la pluie se sont rassemblés devant > le rectorat de Créteil et ont obligé le recteur à reporter le CTPA qui > sera reconvoqué mardi 25 mars. > > L'AG du 20 mars a décidé d'une nouvelle journée de grève le 27 mars > auquel l'intersyndicale (CGT, snes, snuep, snep, fo, sud, cnt, > snpefp-cgt et sundep) appellent également. Cela donne une perspectivee > de mobilisation à de nombreux établissements où la grève reconductible > a du mal à tenir, à ceux qui ont déja fait reculer le rectorat. > > Ci-dessous le communiqué du SDEN 93 en réponse au communiqué rectoral > et en pièce jointe quelques docs : > > -résolution adoptée par la CE du SDEN 93 le 21 mars > > - l'appel intersyndical au 27 mars > > > *LE RECTEUR TROMPE, MINIMISE ET VEUT INTIMIDER* > > * > Suite à l’annulation du CTPA, le Recteur de Créteil a publié un long > communiqué dans lequel il prétend que la rentrée prochaine se fera > avec davantage de moyens et que le développement des bacs-pro 3 ans se > fait à la demande des personnels*. > Rappelons d’abord que parents, enseignants et lycéens se mobilisent > parce qu’ils ont bien compris que ce qui se prépare, c’est une rentrée > avec de nombreux postes supprimés dans une académie qui en manque > notoirement déjà. Comment le recteur peut-il dire que le taux > d’encadrement va augmenter tout en « oubliant » qu’en application des > 11200 postes supprimés au niveau national, ce sont plus de 1000 postes > qui risquent d’être supprimés dans le 2nd degré sur Créteil au > prétexte d’une légère baisse démographique et de l’explosion des HSA ? > Dans la plupart des établissements, ces suppressions se soldent par la > fermeture d’options, la suppression de dédoublements et de classes qui > feront augmenter les effectifs par classe et dégraderont les > conditions d’études des élèves, tout en aggravant les conditions de > travail des enseignants. > Sur le bac-pro 3 ans, comment le recteur peut-il prétendre que > celui-ci est souhaité par les équipes alors que de son aveu même, ce > sont les seuls chefs d’établissement qui ont demandé leur ouverture et > que de nombreux établissements se sont prononcés contre ? Que dans > tous les établissements, les personnels ont exprimé leur attachement > au maintien du BEP ? Qu’avec la généralisation mise en œuvre du > bac-pro 3 ans pointe le risque d’une dévalorisation de ce diplôme ? > > Au-delà de ces « oublis », le recteur cherche à minimiser la > mobilisation en estimant que celle-ci se limite à quelques > établissements. Si cela était vrai, comment expliquer qu’autant de DHG > aient été rejetés dans les CA ? Comment expliquer les innombrables > actions de blocage, établissements morts, débrayages,… avant comme > après les derniers congés ? Comment expliquer la cinquantaine > d’établissements en grève reconductible ? Comment expliquer que le > Recteur ait du reporter le CTPA suite à la manifestation de plusieurs > centaines de lycéens et professeurs devant le rectorat le 21 mars. > > Enfin, le Recteur en accusant les personnels de « tentatives > d’instrumentalisation des élèves qui s’appuient souvent sur des > slogans mensongers », cherche à intimider personnels et lycéens qui se > mobilisent pour défendre le principe d’une éducation nationale et > publique de qualité. Ces accusations sont méprisantes envers les > personnels et les élèves qui seraient incapables de comprendre en > toute indépendance ce qui est bon pour leur avenir. > > Gageons que ce communiqué n’est que le témoignage de la crainte que la > mobilisation se poursuive et continue à se développer. > > La CGT-Educ’action répondra par courrier au Recteur, mais soyons > convaincus que la meilleure réponse à lui opposer, c’est > l’amplification de la mobilisation.